सुप्रीम कोर्ट ने अपने एक फैसले में कहा है कि सरकारी कर्मचारी अगर अपने सेवानिवृत सरकारी कर्मचारी पिता को आवंटित रेंट फ्री सरकारी आवास में रहता है तो वह मकान भत्ता यानि एचआरए का दावा नहीं कर सकता। सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट के आदेश को सही ठहराया है। हाई कोर्ट ने एचआरए लेने पर भेजे गए रिकवरी नोटिस को रद्द करने की मांग ठुकरा दी।
HIGHLIGHTS
- SC ने जम्मू कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट के फैसले को सही ठहराया
- एचआरए वसूली के नोटिस को चुनौती देने वाली अपील की खारिज
- किसी एक को ही एचआरए मिल सकता है
माला दीक्षित, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने अपने एक फैसले में कहा है कि अगर कोई सरकारी कर्मचारी अपने सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारी पिता को आवंटित किराया-मुक्त सरकारी आवास में रहता है, तो वह हाउस रेंट अलाउंस (एचआरए) का दावा नहीं कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा. सरकारी आवास में रहने के दौरान एचआरए लेने पर भेजे गए रिकवरी नोटिस को रद्द करने की याचिका को हाई कोर्ट ने खारिज कर दिया था.
सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बी.आर. की बेंच ने… गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता ने आर.के. की अपील खारिज कर दी। मुंशी ने हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी है। वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता अपने पिता के साथ रह रहे थे, जिन्हें सरकारी आवास आवंटित किया गया था। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले से यह स्पष्ट हो गया है कि यदि कोई सरकारी कर्मचारी, सरकारी सेवा से सेवानिवृत्त होने के बाद, अपने पिता को आवंटित किराया-मुक्त सरकारी आवास में रहता है, तो वह एचआरए का दावा नहीं कर सकता है। ऐसा व्यक्ति एचआरए नियम 6 (एच) (4) का लाभ नहीं उठा सकता है, जिसमें कहा गया है कि यदि दो या दो से अधिक सरकारी कर्मचारी, जैसे पति-पत्नी, या माता-पिता या बच्चे, आवंटित सरकारी आवास में एक साथ रहते हैं, तो उनमें से केवल एक एचआरए का दावा कर सकते हैं.
आवास अपीलकर्ता के पिता को आवंटित किया गया था।
वर्तमान मामले में, इस मुद्दे में जम्मू और कश्मीर सिविल सेवा (एचआरए और शहर प्रतिपूरक भत्ता) नियम, 1992 के नियम 6 (एच) (1) और (2) के साथ-साथ नियम 6 (एच) (4) भी शामिल है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अपीलकर्ता के पिता को आवास आवंटित किया गया था, और वह 1993 में सेवानिवृत्त हुए। इसलिए, यह स्वयं स्पष्ट है कि सेवानिवृत्ति के बाद, वह एचआरए का दावा करने के पात्र नहीं हैं।
अपीलकर्ता के पिता को एक सेवानिवृत्त कश्मीरी पंडित और सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारी के रूप में सरकारी आवास आवंटित किया गया था।
पीठ ने कहा कि यह सच है कि उनके पिता को एक सेवानिवृत्त कश्मीरी पंडित और सरकारी कर्मचारी के रूप में आवास आवंटित किया गया था, लेकिन वास्तविकता यह है कि वह सेवानिवृत्ति के बाद एचआरए का दावा नहीं कर सकते। हाईकोर्ट के आदेश में कोई खामी नहीं है.
ये था मामला
इस मामले में याचिकाकर्ता आर.के. मुंशी जम्मू-कश्मीर पुलिस में इंस्पेक्टर टेलीकॉम थे। वह 30 अप्रैल 2014 को सेवानिवृत्त हुए। उन्हें विभाग से रिकवरी नोटिस मिला, जिसमें कहा गया कि उन्होंने गैरकानूनी तरीके से एचआरए लिया है, जिसे उन्हें वापस करना होगा। उनके खिलाफ नियम 6 (एच) के तहत कार्रवाई की गई, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने सरकारी आवास में रहते हुए एचआरए लिया था।
अपीलकर्ता को रुपये जमा करने के लिए नोटिस भेजा गया था। 396,814. उन्होंने रिकवरी नोटिस को हाई कोर्ट में चुनौती दी, लेकिन हाई कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
